Eliott Valdez en la red

Las tarugadas del Eliott Valdez... ¿Qué demonios hiciste para llegar hasta aquí?

domingo, agosto 26, 2007

Las curadas del cura

En estos últimos días, en donde los azules y los colorados siguen disputándose el poder a manos llenas y con una serie de estrategias poco agradables para algunos, surge otro tema, de carácter nacional, donde la Iglesia Católica y sus muchachos son los protagonistas.

Y es que no contentos con las decisiones que en el Distrito Federal se han presentado con el aborto, la prostitución y la eutanasia, ahora el Cardenal Norberto Rivera Carrera ha hecho un llamado a las autoridades para que se abran las leyes a la participación del clero en la política y en la libertad de asociación y reunión consagradas en la Constitución

Quizá aquí en Baja California esta situación no ha despertado bastante ámpula porque aquí el tema político es al que se le da mayor cobertura, pero en la capital del país se ha polemizado mucho esta propuesta de Rivera Carrera. Incluso Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, indicó que se estarían presentando propuestas de reformas a los artículos 3, 24 y 130 de la Constitución, para que haya una verdadera libertad para los ministros de culto, ya que uno de los obstáculos que tienen es que no existe dicha libertad respecto a la educación y la asociación.

Por lo pronto, la secretaría de Gobernación, en voz del Subsecretario de Asuntos Religiosos, Florencio Salazar Adame, señaló que este tema no se encuentra en la agenda nacional y por lo pronto no es viable su análisis. Pero mire, este es un tema delicado, ya que se podrá decir que no existen libertades para los ministros de culto y no participan en la vida política del país. Sin embargo, dígame, ¿Cuántas veces ha visto o escuchado a Norberto Rivera Carrera hablar desde el proceso electoral, el PRD y Andrés Manuel López Obrador, la supuesta excomunión a los promotores de la despenalización del aborto? Muchas veces, su intervención en este sentido es vasta.

Ahora bien, señalan que los padres de familia son los que deben decidir qué clase de educación deben recibir sus hijos, por lo tanto, se propone que se abra también la posibilidad de enseñar religión en las escuelas. ¡Por todos los cielos!, ¿cómo se les ocurre tal barrabasada? Para eso existen los templos, donde se les imparte el catecismo. En la escuela se les debe enseñar a los niños los elementos, las bases con las cuáles tendrán que defenderse en este conflictivo mundo, se les debe enseñar a trabajar, a vivir, a pensar, a ser libres. La opción de la religión en la escuela no es como la de un taller de secundaria ni una actividad paraescolar de preparatoria; para eso existen los colegios católicos. Con todo respeto, quizá un niño que sepa y practique las enseñanzas del evangelio sea una buena persona, pero eso, téngalo por seguro, no le va a dar de comer, a menos que sea sacerdote.

En fin, recuerdo en mis clases de catecismo que recibí y que también en una ocasión impartí, que el buen maestro decía “Al César lo que es del César y a Dios”; y también recuerdo que algo que me enseñaron en la Iglesia fue que los servidores de Dios deben participar socialmente, pero a favor de los que lo necesitan: Los pobres, los desamparados, en pocas palabras, los jodidos. Y ahora que veo esta propuesta del Cardenal, me recuerda esta enseñanza: ¿Para qué asociarse, para qué meterse en política, cuando el buen maestro, al que siguen, andaba harapiento, vivía pobre y no necesitó de aliarse con el César, con el poder político para apoyar a los necesitados?, ¿Qué es lo se busca, que México se convierta en una teocracia como Irán y que rindamos culto al Ayatola Felipe Calderón? Insisto, es un tema muy delicado.

P.D. Supongamos que un día se abra la participación política y de asociación al Clero, ¿Quiere decir que ahora sí van a pagar impuestos por cada peso que se recibe en las limosnas?, ¿Ahora sí se van a juzgar a los sacerdotes pederastas que están siendo solapados y no son llamados a declarar?, ¿Ahora sí?



domingo, febrero 04, 2007

Coaliciones: La subasta del poder

Al escribir este comentario faltarán 14 días para que el Proceso Electoral 2007 arranque, y de cara a este plazo, se llevaron a cabo los registros de las coaliciones que participarán en dicho proceso; lo interesante de este caso es observar algunos detalles que vale la pena comentar por el contexto en el que se generaron dichas alianzas.
Es interesante observar que fueron 8 partidos los que finalmente decidieron unirse en tres frentes distintos: (no se sorprenda, imagínese lo que hubiera pasado si se hubiera aliado toda la oposición, en fin…) La Alianza por Baja California, entre los partidos Acción Nacional, Nueva Alianza y Encuentro Social; Convergencia-PT; y Alianza para que vivas mejor, integrada por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y Estatal de Baja California.
Respetando como siempre la decisión de los institutos políticos de hacer lo que se les dé la gana (afortunadamente no formo ni me interesa formar parte de alguno de ellos), como ciudadano que tengo la oportunidad de expresar mi sentir en este medio, le pregunto a usted, amable lector, ¿considera necesarias las alianzas entre partidos políticos?, ¿en qué benefician?, ¿en qué perjudican?, ¿acaso no se consideran suficientemente capaces algunos institutos para entrarle por sí solos?
Una de las modificaciones a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Baja California que fueron derogadas por la Suprema Corte de Justicia en días pasados manejaba que no podrían formar coalición “los partidos políticos durante su primera elección inmediata posterior a su registro como partido político estatal o a su acreditación como partido político nacional” (Art.94), por lo tanto ni el PES, ni Nueva Alianza ni Alternativa tendrían la posibilidad de coaligarse; aunque ya conocemos lo ocurrido con estas reformas, así que los dos primeros decidieron unirse a un partido grande, por lo que prácticamente el registro lo tienen asegurado, y en consecuencia, gozarán de las jugosas prerrogativas.
Y bueno, de los partidos que ya tienen su acreditación ni se diga, institutos políticos como el Partido Verde y el PEBC no han querido soltar las ubres del poder y se aliaron con el PRI; en tanto que esperemos ver que ocurra con Convergencia y el Partido del Trabajo y los resultados que su alianza genere.
Independientemente de las justificaciones ideológicas que sustenten y de la libertad que tienen los ciudadanos de formarse en asociaciones, no concibo la idea de que esos mismos grupos puedan mantenerse unidos y trabajar duro para convencer a la población de que son la mejor opción para gobernar; ¿De qué sirve entonces formar un partido político, si mediante una alianza con otro y con el mínimo esfuerzo se puede conservar el registro y unas cuántas migajas de poder?, ¿Por qué no establecer estrategias firmes, bases organizadas y por sí solos buscar la aceptación o el rechazo de la ciudadanía? Definitivamente estas preguntas serán muy difíciles de contestar, por lo menos de hoy al 19 de febrero, cuando el Consejo Estatal Electoral resuelva sobre estos convenios de coalición.

domingo, enero 14, 2007

Lidiando con las hijas del máis

Definitivamente esta semana un tema de enorme importancia se agregó a los tópicos ya tan mentados de operativos policiacos, consejeros electorales, palos a reformas electorales, etc; y es que sumado a esto, ahora los ciudadanos tendrán (o tendremos) que cargar con otra losa que se llama “aumento de precios en productos básicos”; una pesa que en la balanza del mexicano no se podrá equilibrar con el raquítico ingreso que percibe, en varios casos, etiquetado como “salario mínimo”.
Para muestra basta un botón: uno de los alimentos básicos en la dieta (¿?) de nuestra sociedad es la tortilla; incluso en nuestra cultura gastronómica pollera carne-asadera, guisadera, borreguera y todo lo que surja de combinar algún alimento con el sufijo “–era”, la tortilla es complemento indispensable. No obstante, desde la semana pasada amanecimos con que el precio de este rústico manjar se cotizaba hasta en 18 pesos el kilo en algunos expendios de la ciudad de Tijuana, y entre 10 y 15 pesos aquí en Mexicali. Terrible noticia para todos aquellos que vemos a la tortilla como el sustituto de los cubiertos en por lo menos una de nuestras comidas sagradas (cuando las tenemos)
Obviamente esta información provocó que muchos ciudadanos pegáramos el grito en el cielo y cuestionáramos por qué diablos subía el precio de la tortilla de una forma tan rápida. La primer respuesta que escuchamos del secretario de Economía Eduardo Sojo fue la siguiente: Resulta que al maíz se le ha encontrado otra gracia, ya que con él se puede elaborar bioetanol, un combustible para automóviles o añadido a la gasolina; debido a esta situación hay mayor incremento del uso del grano, así como encarecimiento del mismo, aunado a los altos costos de los insumos para producir la tortilla; situación que también afecta a los productores y expendedores de la misma. Raro que mientras se le de un uso alternativo, se desperdicie la función primordial de alimentación, ¿no cree?
Por más y más respuestas que se den sobre este tema, definitivamente éste es uno de los primeros retos a los que se enfrenta el gabinete económico de Felipe Calderón, y a la vez será el parteaguas para definir cuáles serán las estrategias que se establecerán junto con los gobiernos estatales para disminuir los altos costos no sólo de la tortilla, sino de otros alimentos básicos en la despensa de las familias mexicanas. No basta con que el secretario de Hacienda Agustín Carstens diga que la economía creció 4.7% el año pasado, sino que ese crecimiento se vea en el poder adquisitivo de los ciudadanos; no obstante, ante la situación que observamos, todo parecen ser puras ilusiones.

POSDATA:
Agustín Carstens también señaló que el Distrito Federal está al nivel de Portugal y Corea del Sur, y Chiapas se encontraba al nivel de Vietnam, Siria o Guyana, respecto a nivel económico; ¿no le hubiera bastado decir que ese Estado, como varios del sur de la República, siguen de plano jodidos? Es sólo una pregunta…

domingo, enero 07, 2007

Las precampañas

Desde mucho antes que iniciaran las campañas electorales, tanto locales como federales, era muy común observar en nuestra ciudad bardas, lonas grandes y pequeñas, plásticos, calcomanías, etc., donde sobresalían imágenes, nombres y apellidos de individuos que quizá ni usted ni yo conocíamos, personas que mostraban su cara amable y sus buenas intenciones y que buscaban algún puesto de elección popular. El prietito en el arroz era que en la ciudad estaban publicitados todos los que querían, pero al final no todos quedaban. Eran los llamados pre-candidatos en las tan mentadas pre-campañas.

En este proceso electoral 2007 parece ser que las cosas quieren cambiar pero no se logra del todo, y es que después de las modificaciones realizadas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado, se da una nueva fecha para el inicio de las llamadas pre-campañas, que al principio se había considerado sería el 16 de octubre, es decir 6 meses antes de que iniciaran las campañas formales. Asi es, durante este tiempo, usted podría ser visitado en su casa o ver por los medios de comunicación a sus aspirantes en fase de precandidatos casi un año antes de la elección. No obstante, con las modificaciones a la Ley, el periodo de pre campañas se llevará a cabo del 3 de febrero al 6 de mayo de 2007.

En teoría, esto puede resultar beneficioso, porque no se estaría desperdiciando dinero en personas que quizá no lleguen a obtener candidaturas, etc; pero en la práctica, esto no se está llevando a cabo, porque, aunque disfrazadas, las diligencias para buscar apoyo rumbo a los huesos iniciaron desde antes del mes de octubre; ¿o a poco me va a decir que a una persona le hacen festejos de cumpleaños cada 6 meses, y en varios municipios del Estado nada mas “porque es un buen compañero?; ¿será acaso que los mensajes que estamos escuchando en radio, en TV, por correo electrónico, y hasta en Youtube.com, están nada más ahí porque vienen aderezados con un pegajoso jingle? No, y eso que apenas terminamos el año, falta más de un mes para que inicie el periodo de precampañas; usted podrá decir ¿y a éste qué le importa, si al fin y al cabo es dinero de nuestro bolsillo?; yo podré contestar: ustedes pueden hacer con su dinero lo que se les pegue la gana, pero el exhibirse públicamente, con un antecedente de que tienen aspiraciones a un puesto de elección popular va contra algo que aquí y en China llamamos Ley.

Es bueno, y a la vez da pena que desde el Consejo Estatal Electoral se haga un exhorto a precandidatos, a dirigentes de partidos y a funcionarios de gobierno, para que dejen de infringir la ley, y se adapten a los tiempos que plantea tanto la LIPE como el Reglamento de Pre-campañas; porque, a pesar de que es obligación del Consejo vigilar que las legislaciones se cumplan, todavía se nos da una señal de que las cosas no están bien, y que somos un país donde, con tal de obtener el poder, nos pasamos las leyes y reglamentos por el Arco del Triunfo. Si ahorita la situación está así, ¿Qué podremos esperar de las campañas electorales?


POSDATAS:

1.- Arrancó el Operativo Tijuana… mientras que en Michoacán se busca fortalecer el trabajo de las corporaciones policíacas locales, ya que en ese Estado hay casos de que los elementos desertan de la policía municipal; en Tijuana los desarman para revisarlos, las preguntas son… ¿en cuánto tiempo se regresarán las armas?, ¿por qué la primera acción es hacia los agentes municipales?, ¿no creen que dar tanta publicidad al operativo pudiera provocar fuga de delincuentes?... las respuestas las veremos conforme pasen las acciones.
2.- Al que madruga… la Suprema Corte no lo ayuda. Independientemente de las buenas o malas intenciones de los partidos políticos, de que fue albazo o no, o si la dispensa de trámite fue la causa para invalidarla, las reformas a la Ley Electoral, aprobadas el 12 de octubre; son ejemplo de que en un tema tan delicado como son la forma en que se llevarán a cabo los procesos en materia de elecciones, no es una cuestión que se deba resolver al cuarto para las cinco. Pero, ¿sabe qué?, me gustaría saber qué estarán pensando ahorita José Gabriel Posada Gallego, Francisco Vera, René Arturo Gómez Michel, Julio César Vázquez y la ex dirigencia del PT, los secretarios del PAN y todos aquellos que renunciaron para buscar un puesto de elección popular, no me lo quiero imaginar…

martes, noviembre 28, 2006

El valor de un periodista

La organización mundial de denuncia y defensa de periodistas desaparecidos, Reporteros sin Fronteras, ha mostrado su indignación en el sentido de que nuestro país es el segundo más peligroso del mundo (después de Irak) para la práctica del periodismo. En los últimos seis años, veinte comunicadores han sido asesinados, y hasta el momento la respuesta de las autoridades ha sido prácticamente nula. Lamentablemente, la libertad y la búsqueda de la verdad son arteramente calladas por las armas y los intereses de los poderosos.

En Baja California, un referente obligado, de muchos que han ocurrido, en cuanto a lo crítico de sus comentarios y las consecuencias que han llevado los mismos, fue el periodista Jesús Blancornelas, un reportero de la sección deportiva de un diario en su natal San Luis Potosí, que con el paso de tiempo, se consolidó como uno de los comunicadores más importantes y respetados del país.

No obstante, ese reconocimiento no se lo ganó en balde, porque desde hace más de 26 años, el semanario Zeta, el cual fundó y dirigió durante mucho tiempo, ha sido uno de los medios de crítica y denuncia más importantes y asertivos en la República. Blancornelas, desde este importante semanario fue capaz de hacer con valentía y de frente lo que muchos reporteros no han (o no hemos) querido realizar: la muestra sin aspavientos de quiénes son los principales cabecillas del narcotráfico, cómo se mueven, qué hacen; en pocas palabras el teje y maneje del crimen organizado; así como la corrupción que enturbiaba al oficialismo.

La fuerza del periodismo de investigación, del comentario incisivo, de la denuncia y la valentía promovida en Zeta, obviamente no era del agrado de aquellos arraigados en el poder, a los que verían derrumbados sus intereses y que encontraron como mejor solución la violencia, la cual se reflejó en el asesinato de sus colaboradores Héctor “El Gato” Félix y Francisco Javier Ortiz Franco, así como el atentado que aquel 27 de noviembre de 1997 acercó a Jesús Blancornelas a la muerte; en aquella ocasión la balanza se inclinó a favor del periodista, que a pesar de ese acontecimiento, siguió a tambor batiente y con valentía mostrando la situación que vivía y sigue viviendo nuestro Estado.

Hoy Jesús Blancornelas ha fallecido. No han sido las balas arteras de un rifle, sino el quebrantable dolor que la naturaleza también es capaz de provocar, lo que lo llevó al final de su vida. Quienes fuimos fervientes lectores de sus Conversaciones Privadas o de sus Dobles Planas recordaremos, no sólo como simples comentarios, sino como verdaderas lecciones, el valor de este reconocido periodista. Descanse en paz.

viernes, noviembre 10, 2006

Total ya me voy...

Hace unas semanas comentaba en este espacio cómo Vicente Fox y la mayoría de sus colaboradores se comportaban como niños desesperados por irse de la “fiesta”, y por lo tanto ya no les interesaba nada; quizá muchas personas todavía se rasguen las vestiduras por el oriundo de Guanajuato y refuten esta hipótesis, pero lo mostrado hace unos días por una televisora extranjera sólo comprueba más mis afirmaciones.

La agencia noticiosa EFE realizó una entrevista con el presidente Fox, donde el tema principal era la situación en el estado de Oaxaca, y a la vez una evaluación de lo que es su agonizante período en el poder; hasta ahí todo estaba bien, lo malo para algunos o bueno para otros, fue cuando la agencia proporcionó a la cadena Telemundo el material sin editar, en donde Vicente Fox decía, antes de realizar la entrevista, y aparentemente fuera de cámara, “...ando libre... ya digo cualquier tontería... ya no importa... total, ya me voy”.

La difusión de este comentario ha despertado suspicacias, además de la posibilidad de que EFE demande a Telemundo por la difusión inapropiada de esta declaración; ya la televisora fue cuestionada en el aspecto ético por la Presidencia de la República, incluso por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, (¿quién se lo iba a imaginar?)

Ético o no, da pena saber que de esta forma se evidencie cada vez más el enfado, las ganas de irse, el hartazgo de un presidente al cual ya nada le importa, quien con voz entrecortada se preocupa más por la negativa de los Diputados para que viajara a Australia y Vietnam que por los temas relevantes; que a él no le interesan, como lo dice él… “puedo decir cualquier tontería, total ya me voy”; muchos quizá consideren que, ante las decisiones y afirmaciones que Fox ha tomado, esta declaración “off the record” podría salir sobrando, porque en este sexenio hemos sido testigos de varias tonterías suyas, que incluso, han costado relaciones con otros países, por ejemplo. Esperemos que la libertad que dice tener le sirva para rendir cuentas por su tambaleante desempeño.

POSDATAS:
1.- Total, ya me voy II: El ya ex Presidente del Poder Judicial del Estado, Víctor Manuel Vázquez Fernández, señaló que las onerosas prestaciones en esta institución son irrenunciables. Claro, ¿quién podría negarle su amor a 111 mil pesos mensuales?
2.- Plan Reloaded: Al parecer la presentación del actualizado Plan Municipal de Desarrollo fue un ensayo del II Informe de Gobierno del alcalde Samuel Ramos; auditorio lleno, casi todos los funcionarios municipales presentes… necesito una explicación… (digo, refiriéndome a la diferencia entre el Primer Plan y el Plan Reloaded)
3.- George W. Bush se está quedando solo: Las elecciones del martes pasado le han devuelto el poder en el Congreso a los demócratas; el rechazo en su propio país a la decisión de construir un muro fronterizo y su Gobernador no tan republicano en California dan señales de que los del partido oficial no llegarán a la Presidencia en 2008.

lunes, febrero 27, 2006

Desde que me lo dijeron no lo podía creer... En marzo me voy a la ciudad de México; algunos podrían decir ¡ah, que escandaloso, es el DF! pero el sólo hecho de ir a un lugar nuevo para mí, con un estilo de vida radicalmente diferente al que paso aquí, es algo muy interesante. Obviamente todavía no me doy el lujo de ir por placer, sino que voy a trabajar con otros compañeros cubriendo el IV Foro Mundial del Agua, ¡pero qué importa!, es el Distrito Federal...

Sólo hay dos cosas que me preocupan bastante, y por lo tanto necesito superar: Una, el miedo a volar, no sé, con las turbulencias, accidentes, terroristas, etc., cualquier cosa puede pasar por mi mente... sin embargo, ¿cómo puedo temerle a algo que ni siquiera he experimentado?... en fin, digamos que eso puede ser fácil de superar...

... y número dos, aunque no lo crean, ¡¡¡¡ los chilangos !!!!.... no lo puedo creer, voy a estar un lugar con cerca de 10 millones de ellos, y aunque no todos son así, me caen mal los chilangos come mundos, cerrados y fríos, tan sólo con soportar una llamada telefónica con alguno con esas características es suficiente para saber con quién vas a tratar allá, y aunque repito, no todos son así, pues tengo que superarlo, jejejeje...

En fin, si creen en Dios, sea cual sea su denominación o creencia, o de perdida en el osito Bimbo, Chester Cheetos, o Krusty, pídanle que no caiga en las garras de los terroristas, los chilangos (pidan doble por eso), los delincuentes (pidan triple), porque voy al DF y estaca brown...